會計舞弊是企業管理中最常見的一種的問題之一，它會倒致企業財務數據的不準確和不可信，使引響企業的經營決策和財務狀況。為了避免會計舞弊的發生，審計師要按結構一系列的審計方法來系統檢查企業的財務數據。本文將分析幾種較常見的審計方法，以幫審計師好地突然發現會計舞弊。

1. 數據分析

數據分析是審計中最為簡單的方法之一。審計師可以通過對企業財務數據的分析，突然發現其中的異常情況。.例如，假如另一個賬戶的余額十分高，或者這個賬戶的交易頻率十分高，那就就有可能未知會計舞弊的情況。此時，審計師不需要進一步各種調查，以考慮有無存在地舞弊行為。

2. 內部控制審計

內部控制審計是一種一類主要用于去檢查企業內部控制制度的審計方法。是從對企業內部控制制度的審計，審計師可以不發現到其中的漏洞和不足之處，從而改進意見。的或，如果不是企業的內部控制制度不完善，那就就有可能未知會計舞弊的情況。此時，審計師要提出改進意見，以幫企業加強內部控制。

3. 抽樣審計

抽樣審計是一種對企業財務數據的抽樣檢查來突然發現異常情況的審計方法。實際對抽樣數據的分析，審計師可以不發現自己其中的異常情況，最終達到進一步全面的調查是否必然會計舞弊的情況。的或，假如抽樣數據中未知十分數據，那么就有可能必然會計舞弊的情況。此時，審計師必須進一步深入的調查，以判斷是否是存在舞弊行為。

4. 現場檢查

現場檢查是一種通過對企業現場進行檢查來發現異常情況的審計方法。按照對企業現場的檢查，審計師可以不發現其中的異常情況，進而進一步全面的調查是否未知會計舞弊的情況。的或，要是企業現場存在地未經授權的人員剛剛進入財務部門的情況，那就就有可能修真者的存在會計舞弊的情況。此時，審計師是需要進一步各種調查，以可以確定如何確定修真者的存在舞弊行為。

5. 財務比較分析

財務比較分析是一種通過對企業財務數據進行比較來發現自己異常情況的審計方法。實際對企業財務數據的比較好，審計師可以發現自己其中的異常情況，從而進一步深入的調查是否需要存在會計舞弊的情況。或者，如果不是企業的財務數據與同行業企業而言存在地異常狀況，那么就有可能存在會計舞弊的情況。此時，審計師是需要進一步深入的調查，以確定是否必然舞弊行為。

6. 外部確認

外部再確認是一種實際與企業的外部聯系人并且確認來發現到異常情況的審計方法。與企業的客戶、供應商、銀行等外部聯系人接受最后確認，審計師也可以發現自己其中的異常情況，最終達到進一步調察是否存在地會計舞弊的情況。比如，假如企業的客戶或供應商修真者的存在與企業財務數據填寫不規范的情況，那么就有可能必然會計舞弊的情況。此時，審計師必須進一步各種調查，以確認是否是必然舞弊行為。

7. 風險評估

風險評估是一種是從對企業的風險接受評估來才發現異常情況的審計方法。通過對企業的風險并且評估，審計師是可以發現自己其中的異常情況，最終達到進一步各種調查是否必然會計舞弊的情況。或者，如果不是企業的風險評估未知不合理的情況，那就就有可能存在會計舞弊的情況。此時，審計師必須進一步全面的調查，以判斷是否是存在地舞弊行為。

8. 專家意見

專家意見是一種通過請專家對企業財務數據通過審批來發現到異常情況的審計方法。按照請專家對企業財務數據通過審查，審計師是可以才發現其中的異常情況，使進一步深入的調查是否是存在會計舞弊的情況。比如，如果專家對企業財務數據的審查結果與企業自己的財務數據存在不符的情況，那就就有可能必然會計舞弊的情況。此時，審計師必須進一步調察，以判斷是否需要存在地舞弊行為。

審計師是需要采用多種審計方法來發現到會計舞弊。只有一通過多種方法的綜合運用，才能好些地發現到會計舞弊的情況，使安全有保證企業的財務數據的詳細和可靠。